Vogels op Düne

Vandaag weer slecht weer (wel minder stormweer!) dus opnieuw geen al te vette foto's. Weinig en slecht licht, dus alles op ISO 800. Dat geeft ruis, dus meer nabewerking. Ik maakte twee (heel slechte) zeehondfoto's vandaag. Met de GSM wel een paar goeie van een jonge zeehond. Hij was erg mager, klein en gebocheld. Toen we hem dichter bekeken, concludeerden we dat het een gewone zeehond moest zijn. Alle andere zeehonden op dit moment op Helgoland zijn grijze zeehonden, een andere (grotere) soort. Misschien zijn we mis, maar hij zag er erg slecht uit. Morgen waarschijnlijk dood...

Ik nam dus enkel foto's van strandlopers: Drietenen (mislukt, of toch niet fatsoenlijk genoeg om te tonen), iets onbekend (later meer) en paarse strandlopers. Die bleven het best zitten, en zaten ook nog eens stil. Een flits ware handig geweest, maar het lukte toch!

Kleitung beim Robbenfotografie

Om in de harde wind-omstandigheden te fotograferen, is deftige kleding noodzakelijk. Niet in de zin van deftig voor de dag te komen, maar in de zin van géén kou te hebben. Dries' handschoenen waren bijvoorbeeld niet winddicht, en dat heeft hij geweten...

Ik ga van boven naar onder bij mezelf, zoek het maar op de foto!

Boven: haarband en bivakmuts

Half-boven: Onderhemdje (Marcelleke), T-shirt, Softshell (gekocht op de vorige Helgoland-trip) en waterdichte jas (kap opzetten!)

Half onder: Onderbroek, strakke legging (geleend van m10, want ik heb zelf helaas zo geen kleding), jogging/pyjama-broek (lekker warm!), winddichte G-1000-Broek (extra gewaxt).

Onder: kousen en waterdichte schoenen.

Handen: warme onderhandschoentjes en neopreen-bovenhandschoenen.

Met andere woorden: VEEL kleding! Vier lagen overal!

Sturm am Meer!

Vandaag storm!

Zo erg dat we dachten dat de boot naar Düne niet zou varen. (Düne is 't eiland waarop de zeehonden zitten. Maar het was vroeger deel van Helgoland, tot een storm in de jaren stillekes een stuk van 't eiland wegspoelde en Helgoland in twee deelde: Helgoland en Düne.)

Gelukkig vaarde hij wel, en we hebben toch nog wat foto's kunnen maken. Helaas geen licht! De foto's zijn dus ook "gene vette"...

Ik heb wat ge-experimenteerd met het opwaaiende zand, maar dat lukte niet goed. Het zeeschuim zorgde wel voor leuke taferelen. Vooral met Danny erin.

Bewerking van deze foto's viel ook tegen (ook bij Danny, het ligt waarschijnlijk aan het gebrek aan licht...).

Danny in de "sneeuw". Eigenlijk zeeschuim (van dode algen ofzo, geleerd van Stephanie)

Stormbeeldjes!

(klik op de panorama voor groter beeld)

Sporen van het gevecht:


En tot slot nog wat schattige jonkies:

Helgo Live

Ik zit opnieuw live op Helgoland. Opnieuw met Danny, en nu is Dries er ook bij (Hij ontdekte het zondagavond en zei "ik ga mee". En alzo ging hij mee.).

De zeehonden zijn zowat het enige dat hier nu te fotograferen valt. Maar daarvoor kwamen we speciaal: De dieren hebben nu jongen én paartijd. Vandaag laat ik alvast de jongen zien, morgen de paartijd.

Jammer genoeg is het licht van korte duur: van 8.30u tot 16u is het licht. Dus er is nog genoeg tijd over om te slapen en foto's te bewerken; twee dingen waar bij de vorige Helgoland-trip geen tijd voor was.

Hierbij alvast Danny met zeehond, en een zelfportret.

Hier nog twee jonkies. Het valt op dat ze niet altijd helemaal wit zijn. Sommigen zijn zelfs gewoon helemaal donker, of half-half. Als ze pas geboren zijn, zijn ze wel helemaal wit, maar dat is een maand vroeger op het jaar.

Verder nog twee tegenlichtbeeldjes, vooral het laatste vind ik erg geslaagd.

Morgen volgt ongetwijfeld meer, ik zal me dan concentreren op vechtende "bullen"!

Met dank aan het wifi-netwerk van INSEL-MARKET, die niet weten hoe je wifi moet beveiligen :-).

Dries meldt trouwens dat hij 36 punten heeft gehaald bij het regenwormen-spel. En ik heb gereserveerd bij de Italiaan onder de naam "Flaps". Danny zelf kon de grap niet aan en moest buiten gaan lachen.

Over opgeven...

Gisteren ging ik naar Oostende, om steenlopers en dergelijke in de sneeuw te fotograferen. Maar het water stond te hoog, en erwas niks komma nul te zien. Ik dacht, ik geef niet op, en belde naar Jonas M., JNM'er die in Oostende woont. Van hem hoorde ik dat ik waarschijnlijk aan de vismijn meer succes zou hebben, dus ik naar ginder met de kusttram. Daar helaas ook niks te zien. Ondertussen werd het al wat donker en had ik nog geen enkele foto gemaakt. Zelfs geen slechte...

Gelukkig begonnen in de verte allemaal meeuwen te vliegen, en met de wolken op de achtergrond werd dat nog leuk. Dus ik heb één enkele foto (van de 5 die ik maakte) die niet superslecht is. Het is een beetje Ruben-Smit-achtig, maar dan een type foto's van hem die ik niet altijd héél goed vind. Ik heb er dus zelf ook mijn twijfels bij of ik deze foto wel ok vind...
Ik heb de hele tijd gedacht aan opgeven, maar ik ging toch door. Of ik dat onder gelijkaardige omstandigheden opnieuw zal kunnen opbregen, weet ik niet...

Winterbeesten

Alweer véél te lang geleden dat ik nog eens een berichtje schreef!

Ik ging naar Stockholm, met mijn huisgenootjes. De zoo heb ik tweemaal bezocht, omdat er zoveel te zien was. Vooral omdat er de tweede keer sneeuw lag, ging ik nogmaals terug. En dat loonde de moeite!

Wolven en Laplanduil zie je hier. Beetje abstracte wolven, want ze scherp krijgen (écht scherp) is me niet gelukt...

Het ander beest is een eekhoorn. Of had je dat nog niet gezien?

:-)

Portretjes 3

Weerom een schoon model!

En weerom met de 100mm op f/2, een wonderlijke lens. Ik begin de basisfuncties van Silver Efex Pro ondertussen wat beter door te hebben, dankzij hun goeie tutorial-filmpjes op hun site.

Portretjes 2

Nu met Annelies als model, zelfde opstelling ed...

Portretjes

Ik kocht een tweedehands portretlens, met de bedoeling een aanvulling te hebben op de 50/1,8 voor "weinig-licht-binnen-fotografie" van mensen. Deze nieuwe lens, de 100/2 overtreft mijn verwachtingen. Ze is nòg scherper dan ik had verwacht. Enfin, van zo'n lens verwacht je twee dingen: SUPERscherp bij een paar stops diafragmeren (dus f/4-5,6) en wat soft bij f/2, wat bij f/2,8 al heel goed opgelost is. Niet juist dus voor deze lens. Vlijmscherp, ook op f/2.

Meteen Nik Software's Silver Efex Pro wat uitgetest en het effect is wonderlijk. Enfin, ik heb erg weinig ervaring met Zwart-Wit, én met portretten, én met Siver Efex Pro. Maar toch vind ik dat het beeld er mag zijn.

Technisch: flits op toestel en flits op tafeltje (naar boven gericht). Beide flitsers voorzien van een snel-snel gemaakte diffusor uit papier en plakband.

Kempenland bis

Vorig jaar maakte ik een mislukte foto in Gontrode van een kikkertje op een blad. Toen was er te weinig licht en was de kikker bewogen. Sluitertijd toen was 1 seconde. Nu was de sluitertijd 1/15 (door iets meer licht, grotere opening en vooral hogere iso!). Wel de nodige scherpte en een gelijkaardig beeld. Iets te krap wel. Dat kwam omdat de kikker te groot was en ik geen mooi groot blad kon vinden. En de kikker moest ook licht van kleur zijn, want met een donkere kikker komt het niet mooi uit.

Ik hoop dit beeld nog eens te maken, en dan wel exact zoals ik het wil: iets groter blad, iets kleinere kikker, zelfde onscherpte in het blad en de kleuren ook 't zelfde als hier.

Kempenland

Ik denk dat ik zelf vind dat dit mijn beste paddenstoelenfoto ooit is... Op pad met Danny is altijd een belevenis!

Hallerbos

Vandaag met Jonas Dreesen en Arnout Vanderhaegen naar 't Hallerbos geweest. Jammer dat we niet meer tijd hadden, want 't was vetjes!

Opnieuw héél mooie vliegenzwammen! En ik trok ook nog een waaiertje of iets van die strekking.

Vervolg Paddo's in Zutendaal

Oorlepeltje. Heel klein, en groeiend op denneappels (met Helicon Focus opnieuw). En dan het hand van m10, met een kleefsteelmycena. Geef toe, hij steelt zijn naam!

Eindelijk echte paddenstoelen!

Gelukkig is het nu vakantie, is het paddenstoelenseizoen volop aan de gang, en is er ondertussen wél veel te zien en te vinden!

In het bosje op het eind van de straat waar m10's ouderlijk huis staat (Limburg), vond ik zoveel dat het jammer was dat ik niet méér tijd had. Hier enkele foto's:

(bovenstaande foto is opnieuw een "stack" met Helicon Focus)

(bovenstaande foto is een HDR, maar nog lang niet perfect. Gewoon te moe op 't moment, morgen mss opnieuw :-))

Focus-stacking

Ik testte Helicon Focus eens uit, met nootjes. 37 foto's, telkens een beetje andere scherpte. Diafragma was altijd 6,3. Dat programma plakt alle scherpe stukjes aan elkaar, en zo heb je een enorme scherptediepte! Hier dus een voorbeeldje. Ik zeg niet dat het bij deze specifieke foto een beter effect heeft, maar het laat wel zien wat de mogelijkheden zijn.

De eerste foto is één van die 37, de tweede is het beeld na Helicon Focus. Verder volledig onbewerkt!

Fotobewerking: een voorbeeldje

Een digitale foto kan je bewerken. Een analoge dia niet, tenzij je hem digitaliseerd.
Logisch.
Ik durf zelfs méér zeggen: een digitale foto MOET je bewerken. Dat kan meteen ìn de camera*, of daarna in het zogenaamde "post-processing" (PP). Fotograferen doe ik altijd in RAW, zoals het hoort. Dan kan je die parameters nog aanpassen en vertrek je van het 'oer'-beeld.
Goed, een voorbeeldje.
Vandaag ging ik met Danny naar Brouwersdam om visetende zeehonden te fotograferen. Dat is niet optimaal gelukt wegens te korte telelens, maar af en toe kwam er een steenlopertje of iets anders voorbij, en deze bleef niet te ver zitten. De foto is lichtjes gecropped.
VOOR bewerking:

NA bewerking:

Ik leg nu stapje per stapje uit hoe ik deze foto heb bewerkt met Aperture (vergelijkbaar met Adobe Lightroom). Eerst en vooral de witbalans. Die klopt hier niet erg goed. Die staat bij mij standaard op gewoon zonlicht, altijd. Een steenloper heeft een witte buik, dus ik zeg tegen Aperture: DIT is wit. Punt. Aperture verstaat mij, en maakt er dan ook wit van:

boven: voor
onder: na
verder onder: daar klik ik dus.




Dan kijk ik of er overbelichte en onderbelichte stukjes zijn. Dat doe ik door een bepaalde ingebouwde functie (OPTION-SHIFT-H) die ik in één van mijn muisknoppen heb geprogrammeerd te activeren.
Dan zie ik dit:

En dan weet ik: geen probleem!
Ik verschuif met de balkjes "recovery", "exposure" en "brightness" en met de balk "highlights":


Goed. Nu de kleuren verder optimaliseren:
Een beetje extra contrast, een beetje "definition" (een soort lokaal contrast), een klein beetje saturation en nog wat vibrance.

Merk ook op dat ik met het pipetje bij "white" nogmaals de witte buik heb aangeduid. Blijkbaar zaten er nog wat roze-rode tinen in!

Dit alles zorgt echt voor een duidelijke verbetering.


De donkere delen ("shadows") mogen ook iets lichter. Daarvoor dient het schuivertje uiteraard! (zelfde screenshot als zonet, onder highlights):


Ok. We zijn er stillekesaan.
Er zit nog een schuivertje onder Highlights & Shadows: Mid Contrast. Erg nuttig. De "Low" en "High tonal width" heeft zeker ook nut, maar die heb ik hier niet gebruikt.


Oef! Bijna klaar!
Ik gooi er daarna nog een ruisfilter over (Dfine, van Nik Software) en nog een ander type filter: de Brilliance-filter in Color Efex Pro, weerom van Nik Software. Die geeft net een sprankeltje meer!
Vooral bij geen enkele filter of instelling overdrijven is eigenlijk de boodschap.
Vragen en opmerkingen uiteraard meer dan welkom!

* Een foto in RAW kan je pas bekijken als je er een witbalans en enkele parameters op toepast: bijvoorbeeld witbalans op zonlicht, contrast op neutraal, verzadiging op +1. Een JPG heeft dus altijd al een toepassing van die parameters gehad, en is dus altijd bewerkt.
Verder werkt ongeveer elke analoge natuurfotograaf op diafilm. Hij zal voor mooie bruin en rood-tinten een Kodak-filmpje gebruiken. Voor mooie groentinten kiest hij voor een Fuji-filmpje. Dus maak je geen illusies: IEDEREEN bewerkt op één of andere manier zijn foto's!

Maten en gewichten

Deze keer geen foto's. Ik kocht een nieuwe fotorugzak, en heb van de gelegenheid eens gebruik gemaakt om te wegen wat ik eigenlijk allemaal meesleur.

Standaard is dat:

Body, macrolens, telelens, groothoeklens, flitsen, rijstzak, reflectieschermen en natuurlijk statief. Ook nog wat kleine accesoires zoals reservebatterijen, hoekzoeker, ... Doe eerst eens een gok naar het totaalgewicht, dan weet je straks of je in de buurt zat.

En dat alles tot voor kort in de Lowe Pro Photo Trekker Classic; en sinds vandaag in de Tamrac Expedition 7x. Géén Lowe Pro deze keer dus!

De nieuwe tas is iets minder groot binnenin en heeft minder plaats voor rijstzakken, jassen, enz. Ze weegt ook 634 gram méér. Maar toch kocht ik ze, vanwege het véél beter draagsysteem dan mijn oude tas. Lowe Pro heeft ook van die tassen, maar die zijn duurder, ook tweedehands.

Goed, gewichten nu:

In totaal (ook incl statief) neem ik 13,1 kg mee! Soms gaat nog een tweede rijstzak mee, dan komt er een kilo bij.

Jeroen wees me al op GuraGear. Héél interessant, maar wel meer dan dubbel zo duur (weliswaar een kleine kilo lichter).

Helaas ook slecht nieuws: Een kapotte flits. Mijn 2de flits ging stuk op de dag dat ik mijn 3de flits kocht. Dus ik heb er opnieuw slechts 2 werkende. Ooit uitgelopen batterijen (vorige eigenaar), en stuk dus. Gelukkig is de vader van m10 héél bedreven, en samen zijn we erin geslaagd de flits open te maken, de juiste contacten te lokaliseren, draadjes te solderen en te testen of hij nog werkt als hij externe voeding via die draadjes krijgt (6 Volt). Alles werkt nog! Nu is het kwestie van een batterijpak te maken waar vier AA's inkunnen en die te verbinden met die draadjes. Dan heb ik weer 3 flitsers! Toch nog goed nieuws dus.

Adder

Niet onder het gras, wel op het zand!
Ik heb nog véél te vertellen over de zomer, ook fotografisch, maar nu geen tijd (en zin...).
In 't kort: compactje meegenomen op 3-weken-fietstocht-naar-Berlijn, naar de Moezel (en daar vergeten), en nog een paar locaties voor ik 'm kwijtspeelde. Met "de grote" helaas bijna de hele vakantie niks gedaan.
Tot vorige week, met Danny!
Adder!
Diafragma is hier het maximum: 3,5. Vandaar de kleine scherptediepte.
Verder nog: polafilter, rijstzak, reflectiescherm (sunfire kleur, van lastolite, extreem handig ding), assistent die dat laatste vasthield.
Verder deden Brecht, Bert, Stephanie en Karel ook vrolijk mee, waarbij het opviel hoeveel schrik we toch van 't beest hadden :-).

Doorntjes in de Gaume

Afgelopen weekend trok ik met Danny naar de Gaume. Mijn doel was: doorntjes fotograferen! Er zijn vijf soorten doorntjes: gewoon, zegge-, bos-, kalk- en zanddoorntje. dat zijn kleine sprinkhaantjes, die volwassen zijn in het voorjaar. Vermoedelijk lag daar het probleem: half juni is waarschijnlijk wat laat voor de beestjes... Ik vond enkel (op één plaats dan nog!) zeggedoorntjes. De rest was onmogelijk te vinden! En die *@$£€&*`§)°ç-zeggedoorntjes bleven ook niet zitten, zelfs om 5u 's ochtends sprongen ze dat het een lieve lust was!
Enkel onscherpe foto's van die beestjes dus... Gelukkig vloog het op de kalkhelling van Epiez een tikkeltje vol met vlinders. Niet overdreven aantallen, maar toch erg leuke beestjes. De volgende dag fotografeerden we in de moerassen van Chantemelle. Daar staat het boemvol met adderwortel, en die staat mooi in bloei. Een beetje saai op den duur, al die vlinders op adderwortel...
Er is ook één onbekende vlinder, waar de meesten tot nu toe "bosparelmoer" van maakten, maar ik ben nog niet overtuigd!
Hieronder dus vlinders, in plaats van die grrrrrrr-mmbllll-doorntjes.

Danny ging naar Konijnenberg en ik bestelde bij hem: Een Wimberley! Niet het vogelfotografen-schommelkop-ding van een paar honderden euro's, wel de "PLAMP". Super-handig bij macrofotografie. Tot nu toe heb ik het ding dus twee sessies gebruikt, maar ik ben nu al van mening dat het zijn geld zeker waard is!
De foto's:
Eerst icarusblauwtje, dan blauwe vuurvlinder, groot geadert witje, purperstreepparelmoer, tweekleurig hooibeestje, onbekende parelmoer twee x (bos???), zilveren maan. Tot slot nog een foto van een parelmoer, gewoon tussen de zilveren maan gefotografeerd. Maar 't is géén zilveren maan! Wat is het dan wel?











Onbekend!


Dezelfde vlinder:




Tot slot nog een onbekende parelmoer, maar een andere dan hier al getoond (denk ik...)!